19 მილიარდი დოლარი და ნულოვანი ბრუნდება: WhatsApp– მა დიდი შენაძენი მიიღო.

Facebook- მა 2014 წელს WhatsApp– ის შესაძენად გადახდილი 19 მილიარდი დოლარი გახადა, რაც ამ დროის ყველაზე ძვირი შენაძენი გახდა ისტორიაში. ექვსი წლის შემდეგ თქვენ მოელით, რომ ნახავთ ამ ინვესტიციის მოგებას, მაგრამ Facebook– ს ჯერ კიდევ არ აქვს WhatsApp– ს ერთი პროცენტი. ამ სტატიაში განმარტავენ, თუ რატომ გახდა ეს სასიცოცხლო შენაძენი Facebook- ისთვის.

ფოტო უორენ ვონგისგან Unsplash- ზე

შეძენა

შესყიდვები ტარდება ოთხიდან ერთ-ერთი მიზეზის გამო: პროდუქტი, ხალხი, ბიზნეს მოდელი ან მონაცემები.

Პროდუქტი

WhatsApp არის ფანტასტიკური პროდუქტი, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ისეთი პროდუქტი, რომელსაც Facebook ვერ შეძლებდა საკუთარი თავის აშენება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თვლით ინჟინერულ ნიჭს, რომელსაც კომპანია აქვს თავის რიგებში.

ტექნოლოგია კარგია, რადგან ის იმდენად ეფექტურია, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ შეძენიდან 6 წლის განმავლობაში, WhatsApp– ში განხორციელებული ერთადერთი ცვლილებები არის ოდნავ მარტივი ინტერფეისი და WhatsApp– ის ბიზნესის განთავისუფლება (წარუმატებელი გამოცემა არის გათავისუფლება) . ეს შესანიშნავი პროდუქტია, მაგრამ არა 19 მილიარდი დოლარის პროდუქტი.

Ხალხი

WhatsApp– ს გუნდს ჰყავდა 55 თანამშრომლის შეძენის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოიცავს რამდენიმე დიდ ინჟინერს, ფეისბუქს არასდროს ჰქონია პრობლემა ტოპალური ნიჭის მოზიდვაში. სინამდვილეში, WhatsApp- ის დამფუძნებლებმა განაცხადეს და უარი განაცხადეს Facebook- ზე სამუშაოდ, WhatsApp– ის დაწყებამდე. რამდენიმე კარგი დამატებაა Facebook გუნდში, მაგრამ, რა თქმა უნდა, 19 მილიარდი დოლარი არ ღირს.

ბრაიან აქტონი და იან კუმი

ბიზნესის მოდელი

Facebook ბიზნესის მოდელი დაფუძნებულია რეკლამირების შემოსავალზე. ეს ძალზე ეფექტურია, რაც დადასტურდა იმით, რომ Facebook- მა 2019 წელს 22 მილიარდი დოლარი მოგება გამოიმუშავა, მიუხედავად მის გარშემო არსებული მრავალი სკანდალისა.

”მარკეტინგი და პრესა გამყარებული მტვერია. ეს თქვენს თვალში ჩნდება, შემდეგ კი თქვენ პროდუქტზე არ აკეთებთ აქცენტს. ” - ჯან კუმ

WhatsApp ბიზნესის მოდელი არ ჯდება Facebook– ის ჩამოსხმაში. დამფუძნებლები სრულიად წინააღმდეგი არიან რეკლამისა და ჟიულიენის წინააღმდეგ, სამაგიეროდ არჩევენ პროდუქტზე მკაფიო ყურადღების შენარჩუნებას. იან კუმონის მიერ მის მაგიდასთან დაცული ნოტის ქვემოთ მოყვანილი სურათი, რომელიც მას თანადამფუძნებელ ბრაიან აქტონთან მისცა, ამ უხვად ცხადყოფს.

თანადამფუძნებლის, ბრაიან აქტონის შენიშვნა, რომ იან კუმ თავის მაგიდასთან ინახავს.

WhatsApp უარს ამბობს Facebook– ის რეკლამირების ფოკუსირებულ რეჟიმში. ეს შეცდომა ადასტურებს, რომ შენაძენი ნამდვილად არ გაკეთებულა WhatsApp ბიზნეს მოდელისთვის.

Ინფორმაცია

Facebook– ის და მისი კონფიდენციალურობის პროტოკოლების გარშემო არსებული დაპირისპირების გათვალისწინებით, მომხმარებლის მონაცემების შეძენა მიზანშეწონილი ჩანს. ”Facebook გამოიყურება თქვენს WhatsApp შეტყობინებებზე, რათა მან გააძლიეროს თავისი მიზნობრივი რეკლამების სისტემა Facebook- ზე და Instagram- ში”, როგორც ჩანს, დასაჯერებელი ხაზია, სანამ არ გააცნობიერებთ, რომ WhatsApp– ის ყველა შეტყობინებები ბოლომდე დაშიფრულია WhatsApp– ზე და მხოლოდ თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ თქვენი შეტყობინებები.

რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება სიცრუე იყოს და შესაძლოა Facebook- მა ეს მაინც გააკეთოს, თუმცა კომპანიის იურიდიული გავლენა თქვენს შეტყობინებებს აკვირდება, როდესაც ისინი დაშიფრულია, უაღრესად მძიმეა. მონაცემების მისაღებად შესყიდვა მიზანშეწონილი, მაგრამ არა სავარაუდოა.

შეძენის რეალური მიზეზი

მარტივად რომ ვთქვათ, შენაძენის მიღება იყო. ეს იყო Facebook– ის თავდაცვითი ნაბიჯი იმის უზრუნველსაყოფად, რომ WhatsApp ვერ გადაიქცევა კომპანიაში, რომელსაც შეუძლია საფრთხე შეუქმნას იმ Facebook– ს, რომელიც ინარჩუნებს სოციალური მედიის ინდუსტრიას. ეს ნამდვილად ღირდა დახარჯული მცირე სიმდიდრის უზრუნველსაყოფად, რომ WhatsApp არც დასრულდებოდა არც კონკურენტის ხელში.

ეს არ არის ის, რაც ფეისბუკმა მოიპოვა მისი მფლობელობით, მაგრამ რამდენად ამცირებს მათი მომავალი რისკი მისი მფლობელობით.

თუ WhatsApp დამოუკიდებელი უნდა დარჩეს, Facebook– მა გააგრძელა მილიარდობით ადამიანზე მეტი რისკის რისკი, რომლებმაც ყურადღება Facebook– დან WhatsApp– ზე გადაიტანეს. ისეთ ინდუსტრიაში, რომელშიც კომპანიები ხალხის ყურადღებით ფულს ამახვილებენ, ეს არის მრავალი დაკარგული შემოსავალი.

როგორც მარტივი შეტყობინებების სერვისი, WhatsApp გაიზარდა ყოველთვიურად 1,5 მილიარდ აქტიურ მომხმარებელზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ შეტყობინებების სერვისია, მას ჰქონდა შესაძლებლობა ქსელის ბერკეტი ჰქონდეს და გახდეს ინკლუზიური სოციალური ქსელი, რომელიც მოქმედებს როგორც პლატფორმას შეტყობინებების, გადასახადების, რეკლამების, თამაშების, ბაზრის, სიარულის გაზიარებისთვის და სხვა.

ეს არის ზუსტად ის, რაც WeChat- მა გააკეთა ჩინეთში. შეტყობინებების სერვისის დაწყება და ჩინელი მომხმარებლებისთვის პირველადი სოციალური აპლიკაციის გადატანა. WhatsApp– ის შეძენისას ფეისბუქმა შეძლო აღმოფხვრა WhatsApp– ის საფრთხე, რომელიც შეიმუშავებს ინდუსტრიაზე მონოპოლიას.

ალექს ჰანიეს ფოტო Unsplash- ზე

ღირდა?

უბრალოდ, კი. მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროისთვის Facebook- მა მათი კომპანიის ღირებულების 10% ღირდა, მათ კონკურენტი ამოიღეს, რამაც მათ შესაძლოა მოძველება გახადეს.

მსოფლიოში, როდესაც ფეისბუქის ყველაზე დიდი საფრთხე კონკურენტის მიერ შეურაცხყოფაა, ეს ნამდვილად ღირდა. მათი აქციები მას შემდეგ გაიზარდა და 630B დოლარად გაიზარდა, ხოლო 2019 წლისთვის მათი მოგება $ 22B იყო. ეს არ იყო WhatsApp– ის შეძენის გამო, არამედ შეძენამ შეძლო ასაფრენი ბილიკის გაკეთება.

მათ შეიძლება არასოდეს შეუშალონ თავი WhatsApp– სგან, მაგრამ მისი ფლობა ფეისბუქს საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ ინტერნეტი ყურადღების ცენტრში. თუ მომავალში WhatsApp– ის Facebook– ის წაშლის 10% შანსიც კი იქნებოდა, ეს უკვე შეძენილი იყო.

Იხილეთ ასევე

როგორ გავიგო თუ არა ჩემი WhatsApp- ის მონიტორინგი?რა ისწავლეთ Tinder- ზე ადამიანების შესახებ?როგორ იმოქმედებს ფეისბუქის სურვილი Instagram- ის მონეტიზაციის შესახებ ამ უკანასკნელის მომავალზე?მე მომწონს ეს ბიჭი, მაგრამ არ ვიცი, რომ ის მომწონს. გუშინ მან პირველმა WhatsApp- ზე დაწერა, და როდესაც მისი მონაცემები ამოიწურა, მან გაუგზავნა სმს ჩატის გასაგრძელებლად. ეს არის ის ნიშანი, რომელიც მასაც მოსწონს?როგორ ვიმოქმედო WhatsApp- ის ბოლო ნახვა?როგორ იზრდება თქვენი Instagram ფასიანი რეკლამირების გარეშე?თუ გოგონა და ბიჭი საუბრობენ ერთმანეთთან WhatsApp- ზე ყოველდღიურად, 3-4 საათის განმავლობაში განუწყვეტლივ, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ისინი წყვილია?შეიძლება WhatsApp ჯგუფის ხატი ან სათაური დაკეტილი იყოს?